El pasado 14 de abril a las 7:00 pm celebramos en San José Costa Rica el primer encuentro Beers&Politics con Manfred Vargas y Maricamen Sequera como ponentes. El título del mismo fue “Filtraciones, hackers y piratas en campañas políticas de América Latina” y la conversación nos dejó más temas pendientes de tocar. Manfred Vargas es politólogo y cursa una Maestría en Estudios Contemporáneos de América Latina de la Universidad de Costa Rica y Maricarmen Sequera fue nuestra invitada especial junto con un grupo de amigos de América Latina que esa misma semana andaban por Costa Rica en unos talleres, Maricarmen es Directora de TEDIC Paraguay, abogada e investigadora en temas de Derechos Humanos y Tecnología.
Fue en Bar La Sospecha en los Yoses, en un ambiente muy informal Manfred inició conversando sobre Filtraciones, punteando sobre antecedentes, el caso más reciente de #panamapapers, otras iniciativas y hablándonos sobre los tres tipos de filtraciones:
Antecedentes: Pentagon Papers
Historia empieza con Wikileaks (2006)
2010 es el año de sus principales operaciones
Vídeo de Collateral Murder
Documentos de las guerras de Iraq y Afganistan
Cables diplomáticos
Luego problemas de financiamiento
Persecución gubernamental
Caso contra Julian Assange (recluido en embajada de Ecuador)
Pérdida de poder e influencia
2013—– filtraciones de Edward Snowden
Vigilancia masiva de la NSA
Crisis diplomática internacional
Persecución-asilo en Rusia
2016——-filtración anónima de documentos del bufete de abogados Mossock Fonseca en Panamá
Panama Papers
Información de compañías offshore
Élite global involucrada
Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos
Otras iniciativas de filtración:
GlobaLeaks
HackingTeam ——– implicados gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México, Panama
Hervé Falcioni ——– Evasión de impuestos en cuentas de HSBC en Suiza. Lista Lagarde.
Leakers—– mucho conocimiento y acceso a la información, pero poco poder
Tres tipos de filtración:
Chelsea Manning———- filtra su información a Wikileaks, quienes la diseminan por medio de su sitio web y medios de comunicación afines.
Edward Snowden———filtra directamente a periodistas afines (Glenn Greenwald y Laura Poitras). Se convierte en figura pública.
John Doe———- filtra los Panama Papers directamente a periodistas pero decide mantenerse anónimo.
Uno de los principales temas que saltaron en la conversación es la utilización de los periodistas por los filtradores para realmente lograr el impacto y sobre la relación cercana de hackers con periodistas.
Luego de ponernos al tanto con filtraciones, se introdujo un punteo sobre percepción de un hackers, ética hacker, el caso anonymous y caso de LulzSec Perú como ejemplo de la región latinoamericana.
Percepción de un Hackers:
Aparición de hackers politizados en los últimos cinco años
Originalmente eran concebidos como apolíticos o libertarios
Historia del software libre: usar licencias en contra de la ley de propiedad intelectual
Ética hacker:
Transparencia
Humor
Acceso y apertura
Libertad de expresión
Espacios autónomos
Privacidad
Anonymous:
Organización descentralizada
Nace en el foro 4chan en 2003
No jerárquica
Heterogénea
Originalmente trolls
Project Chanology (2008): contra Iglesia de la Cienciología
Operación Avenge (2010): contra organizaciones de derechos de autor y en defensa de WIkileaks
2011——- Primavera Árabe
2013 en adelante——— Contra muerte de afroamericanos por policías, Operación KKK, OpISIS
Repertorio de contención digital:
Internet Relay Chat
Manifiestos
Vídeos
Filtraciones
Defacements
Ataques DDoS
Robo de información
Doxxing
Presencia en casi todos los países de Latinoamérica
Anonymous Venezuela: contra chavismo, filtración de correos, hackeo a cuentas, defacing de sitios web
LulzSec Perú: hackeo de correos del Consejo de Ministros —— escándalo y renuncias
Filtración de correos y ataques a sitios web de militares argentinos, peruanos y chilenos
Ataques a cuentas del Partido Socialista Unido de Venezuela
Considerados los hackers políticos más sofisticado de Latinoamérica
Aparentemente está conformado por dos personas
Anonymous Honduras ——— defacement a cientos de sitios web en protesta por el proyecto de Ciudades Modelo
Anonymous México———- campaña #YoSoy132, apoyo a estudiantes de Ayotzinapa, guerra contra el narco, campaña anti Zetas
Uno de los datos debatidos sobre los hackers es que los Hackers y movimientos de redes sociales son el azote de muchos gobiernos de izquierda de la región -como los de Rafael Correa, Evo Morales y Nicolás Maduro- pero también se convierten en opositores de presidentes derechistas como Enrique Peña Nieto
Otros comentarios se movieron sobre la relación de los hackers con los periodistas, el rol de los mismos periodistas como hackers.
Maricamen se sumó para plantear la discusión sobre el concepto de hackear entendido también como el irrumpir y replantear el ejercicio del propio oficio, pensar qué hacer más allá es también hackear es cambiar paradigmas. Pues hay diferentes formas de hackear y hoy el hackeo social está generando impactos positivos sobre problemas sociales, o simplemente irrumpir en alguna dinámica, por ejemplo, uno de los participantes contó un caso de hackeo no digital, en Cuba al carro de Fidel Castro le cambiaron el tipo de gasolina que utilizaba y solo ese hecho puede considerarse como hackear el sistema.
Luego se introdujo en la conversación la entrevista a Andrés Sepúlveda, Manfred Vargas nos compartió sus impresiones sobre los siguientes puntos:
Uso de hackers en elecciones presidenciales
Red aparentemente transnacional de colaboradores
Robo de datos, spyware, usuarios falsos de Twitter, sabotaje de campañas
Usualmente apoya a gobiernos de derecha
Arrestado por hackeos relacionados con el proceso de paz con las FARC en el contexto de la última campaña presidencial en Colombia
Ligado a Juan José Rondón, eminencia gris y gurú de campañas electorales en Latinoamérica
Una de los análisis de ponente refería al que el enfoque periodístico en figuras como Sepúlveda y Rondón tiene que ver con interés en encontrar una respuesta simplificada ante la complejización e impredecibilidad de las elecciones en la región. Ante descrédito de las encuestas y la dificultad de medir el ánimo cambiante de la población, es más fácil concluir que hackers y mercadólogos “roban” y “ganan” elecciones.
El ponente cierra la intervención con sus impresiones sobre los Piratas:
La realidad es que el papel político de los hackers es variado y heterogéneo (como lo prueba el hecho de que las acciones de Anonymous -dependiendo de la zona geográfica- puedan ser consideradas como de izquierda o de derecha). Todas tienen en común su carácter anti-autoritario.
La expresión partidaria de este fenómeno ha recaído en los Partidos Pirata, los cuales si bien no son enteramente anti-sistema, si tienden a ser contraculturales.
Buscan aplicar la ética hacker al sistema política (hackearlo, en otras palabras)
Pequeños en Latinoamérica pero relativamente fuertes en algunos países de Europa
Han logrado imponer estos temas en la agenda política
Aparición de contradicciones internas: debate entre ala libertaria y ala izquierdista
Partido más popular en Islandia
Otros ejemplos interesantes: Partido X en España, Partido de la Red en Argentina
Su plataforma gira alrededor de temas como: derechos digitales, transparencia, e-gobierno, comunes, anti-política, reforma a las leyes de propiedad intelectual.
Sobre este tema Maricarmen Sequera comenta sobre la necesidad de que tanto empresas públicas como privadas comprendan los estándares mínimos de la seguridad de los datos como un derecho humano que se traslada al ámbito digital y de conocer como ciudadanos el carácter privado de nuestros datos y ser fiscalizadores de que la institucionalidad justifica el interés público para que ciertos datos sean públicos. Maricarmen también nos hace ver que transparencia y privacidad son caras de la misma moneda y así debemos de analizar todo caso como el de #panamapapers.
Se queda un poco en el tintero muchos temas de privacidad y sus límites, manejo metadatos y datos personales y en qué nivel de la agenda política estos temas se están tomando con seriedad y si están tomando decisiones de política pública.