El pasado 14 de abril a las 7:00 pm celebramos en San José Costa Rica el primer encuentro Beers&Politics con Manfred Vargas  y Maricamen Sequera como ponentes.  El título del mismo fue “Filtraciones, hackers y piratas en campañas políticas de América Latina” y la conversación nos dejó más temas pendientes de tocar.  Manfred Vargas es politólogo y cursa una Maestría en Estudios Contemporáneos de América Latina de la Universidad de Costa Rica y Maricarmen Sequera fue nuestra invitada especial junto con un grupo de amigos de América Latina que esa misma semana andaban por Costa Rica en unos talleres, Maricarmen es Directora de TEDIC Paraguay, abogada e investigadora en temas de Derechos Humanos y Tecnología.

Fue en Bar La Sospecha en los Yoses, en un ambiente muy informal Manfred inició conversando sobre Filtraciones, punteando sobre antecedentes, el caso más reciente de #panamapapers, otras iniciativas y hablándonos sobre los tres tipos de filtraciones:

 

Antecedentes: Pentagon Papers

 

Historia empieza con Wikileaks (2006)

2010 es el año de sus principales operaciones

Vídeo de Collateral Murder

Documentos de las guerras de Iraq y Afganistan

Cables diplomáticos

Luego problemas de financiamiento

Persecución gubernamental

Caso contra Julian Assange (recluido en embajada de Ecuador)

Pérdida de poder e influencia

 

2013—– filtraciones de Edward Snowden

 

Vigilancia masiva de la NSA

Crisis diplomática internacional

Persecución-asilo en Rusia

 

2016——-filtración anónima de documentos del bufete de abogados Mossock Fonseca en Panamá

 

Panama Papers

Información de compañías offshore

Élite global involucrada

Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos

 

Otras iniciativas de filtración:

GlobaLeaks

HackingTeam ——– implicados gobiernos de Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México, Panama

Hervé Falcioni ——– Evasión de impuestos en cuentas de HSBC en Suiza. Lista Lagarde.

 

Leakers—– mucho conocimiento y acceso a la información, pero poco poder

 

Tres tipos de filtración:

 

Chelsea Manning———- filtra su información a Wikileaks, quienes la diseminan por medio de su sitio web y medios de comunicación afines.

Edward Snowden———filtra directamente a periodistas afines (Glenn Greenwald y Laura Poitras). Se convierte en figura pública.

John Doe———- filtra los Panama Papers directamente a periodistas pero decide mantenerse anónimo.

 

Uno de los principales temas que saltaron en la conversación es la utilización de los periodistas por los filtradores para realmente lograr el impacto y sobre la relación cercana de hackers con periodistas.

 

Luego de ponernos al tanto con filtraciones, se introdujo un punteo sobre percepción de  un hackers, ética hacker, el caso anonymous y caso de LulzSec Perú como ejemplo de la región latinoamericana.

 

Percepción de un Hackers:

 

Aparición de hackers politizados en los últimos cinco años

Originalmente eran concebidos como apolíticos o libertarios

Historia del software libre: usar licencias en contra de la ley de propiedad intelectual

 

Ética hacker:

Transparencia

Humor

Acceso y apertura

Libertad de expresión

Espacios autónomos

Privacidad

 

Anonymous:

Organización descentralizada

Nace en el foro 4chan en 2003

No jerárquica

Heterogénea

Originalmente trolls

Project Chanology (2008): contra Iglesia de la Cienciología

Operación Avenge (2010): contra organizaciones de derechos de autor y en defensa de WIkileaks

 

2011——- Primavera Árabe

 

2013 en adelante——— Contra muerte de afroamericanos por policías, Operación KKK, OpISIS

 

Repertorio de contención digital:

 

Internet Relay Chat

Manifiestos

Vídeos

Twitter

Filtraciones

Defacements

Ataques DDoS

Robo de información

Doxxing

 

Presencia en casi todos los países de Latinoamérica

 

Anonymous Venezuela: contra chavismo, filtración de correos, hackeo a cuentas, defacing de sitios web

 

LulzSec Perú: hackeo de correos del Consejo de Ministros —— escándalo y renuncias

Filtración de correos y ataques a sitios web de militares argentinos, peruanos y chilenos

Ataques a cuentas del Partido Socialista Unido de Venezuela

Considerados los hackers políticos más sofisticado de Latinoamérica

Aparentemente está conformado por dos personas

 

Anonymous Honduras ——— defacement a cientos de sitios web en protesta por el proyecto de Ciudades Modelo

 

Anonymous México———- campaña #YoSoy132,  apoyo a estudiantes de Ayotzinapa, guerra contra el narco, campaña anti Zetas

 

 

Uno de los datos debatidos sobre los hackers es que los Hackers y movimientos de redes sociales son el azote de muchos gobiernos de izquierda de la región -como los de Rafael Correa, Evo Morales y Nicolás Maduro- pero también se convierten en opositores de presidentes derechistas como Enrique Peña Nieto

 

Otros comentarios se movieron sobre la relación de los hackers con los periodistas, el rol de los mismos periodistas como hackers.

 

Maricamen se sumó para plantear la discusión sobre el concepto de hackear entendido también como el irrumpir y replantear el ejercicio del propio oficio, pensar qué hacer más allá es también hackear es cambiar paradigmas.  Pues hay diferentes formas de hackear y hoy el hackeo social está generando impactos positivos sobre problemas sociales, o simplemente irrumpir en alguna dinámica, por ejemplo, uno de los participantes contó un caso de hackeo no digital, en Cuba al carro de Fidel Castro le cambiaron el tipo de gasolina que utilizaba y solo ese hecho puede considerarse como hackear el sistema.

 

Luego se introdujo en la conversación la entrevista a Andrés Sepúlveda, Manfred Vargas nos compartió sus impresiones sobre los siguientes puntos:

 

Uso de hackers en elecciones presidenciales

Red aparentemente transnacional de colaboradores

Robo de datos, spyware, usuarios falsos de Twitter, sabotaje de campañas

Usualmente apoya a gobiernos de derecha

Arrestado por hackeos relacionados con el proceso de paz con las FARC en el contexto de la última campaña presidencial en Colombia

Ligado a Juan José Rondón, eminencia gris y gurú de campañas electorales en Latinoamérica

 

Una de los análisis de ponente refería al que el enfoque periodístico en figuras como Sepúlveda y Rondón tiene que ver con interés en encontrar una respuesta simplificada ante la complejización e impredecibilidad de las elecciones en la región. Ante descrédito de las encuestas y la dificultad de medir el ánimo cambiante de la población, es más fácil concluir que hackers y mercadólogos “roban” y “ganan” elecciones.

 

El ponente cierra la intervención con sus impresiones sobre los Piratas:

 

La realidad es que el papel político de los hackers es variado y heterogéneo (como lo prueba el hecho de que las acciones de Anonymous -dependiendo de la zona geográfica- puedan ser consideradas como de izquierda o de derecha). Todas tienen en común su carácter anti-autoritario.

 

La expresión partidaria de este fenómeno ha recaído en los Partidos Pirata, los cuales si bien no son enteramente anti-sistema, si tienden a ser contraculturales.

 

Buscan aplicar la ética hacker al sistema política (hackearlo, en otras palabras)

 

Pequeños en Latinoamérica pero relativamente fuertes en algunos países de Europa

Han logrado imponer estos temas en la agenda política

 

Aparición de contradicciones internas: debate entre ala libertaria y ala izquierdista

 

Partido más popular en Islandia

 

Otros ejemplos interesantes: Partido X en España, Partido de la Red en Argentina

 

Su plataforma gira alrededor de temas como: derechos digitales, transparencia, e-gobierno, comunes, anti-política, reforma a las leyes de propiedad intelectual.

 

Sobre este tema Maricarmen Sequera comenta sobre la necesidad de que tanto empresas públicas como privadas comprendan los estándares mínimos de la seguridad de los datos como un derecho humano que se traslada al ámbito digital y de conocer como ciudadanos el carácter privado de nuestros datos y ser fiscalizadores de que la institucionalidad justifica el interés público para que ciertos datos sean públicos.  Maricarmen también nos hace ver que transparencia y privacidad son caras de la misma moneda y así debemos de analizar todo caso como el de #panamapapers.

 

Se queda un poco en el tintero muchos temas de privacidad y sus límites, manejo metadatos y datos personales y en qué nivel de la agenda política estos temas se están tomando con seriedad y si están tomando decisiones de política pública.

.
Logo BP San José Manfred Vargas

 

Comments are closed.